AREsp 2442765 - ACORDAO
O recurso não foi conhecido porque a decisão atacada estava fundamentada em fundamento único — ausência de impugnação específica de todos os fundamentos — não sendo impugnado pelo agravante; por isso incide o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182/STJ. A multa do § 4º do art. 1.021 do CPC não foi aplicada por...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ALTEVIR MENDONÇA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Julgamento)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade, Art. 1.021 Do CPC, Súmula Nº 182/stj, Multa Processual
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALTEVIR MENDONÇA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Julgamento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos
- 2 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ
- 3 aplicabilidade da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a decisão atacada estava fundamentada em fundamento único — ausência de impugnação específica de todos os fundamentos — não sendo impugnado pelo agravante; por isso incide o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182/STJ. A multa do § 4º do art. 1.021 do CPC não foi aplicada por não estar configurada hipótese de manifesto abuso ou protelamento.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Não aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment