AREsp 2529107 - ACORDAO
O recurso foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo em recurso especial e, consequentemente, do agravo...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE BARRA DA ESTIVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Preclusão, Súmulas Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE BARRA DA ESTIVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se houve impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial
- 2 Aplicabilidade do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ ao caso concreto
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo em recurso especial e, consequentemente, do agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Decisão mantida; agravo interno não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment