AREsp 2670720 - DECISAO

AREsp 2670720 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e de forma individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas de que a matéria seria apenas jurídica, o que não afasta a aplicação da Súmula 7/STJ e das normas regimentais e processuais citadas.

Parties
Agravante: JORGE ALEX CALÇADOS EIRELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JORGE ALEX CALÇADOS EIRELI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ diante da necessidade de reexame do suporte fático-probatório
  3. 3 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e de forma individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas de que a matéria seria apenas jurídica, o que não afasta a aplicação da Súmula 7/STJ e das normas regimentais e processuais citadas.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.