AREsp 2489715 - ACORDAO
O acórdão recorrido assentou-se em fundamento único (incidência das Súmulas nºs 83 e 568/STJ e conformidade com jurisprudência do STJ quanto à aplicação da teoria menor da desconsideração no art. 28, § 5º, do CDC) que não foi impugnado especificamente pelo agravante; assim, aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PIO PACELLI MOREIRA LOPES; Agravado: parte contrária
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecimento
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade De Recursos, Súmulas Do STJ, Teoria Menor Da Desconsideração
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PIO PACELLI MOREIRA LOPES
Agravante
parte contrária
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula nº 182/STJ diante de ausência de impugnação específica
- 2 aplicação das Súmulas nºs 83 e 568/STJ como óbice ao recurso
- 3 relevância da existência de fundamento único ou capítulos dependentes na decisão agravada
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido assentou-se em fundamento único (incidência das Súmulas nºs 83 e 568/STJ e conformidade com jurisprudência do STJ quanto à aplicação da teoria menor da desconsideração no art. 28, § 5º, do CDC) que não foi impugnado especificamente pelo agravante; assim, aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182/STJ, impondo o não conhecimento do agravo interno.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Não aplicação da multa requerida em contrarrazões.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment