AREsp 2440949 - ACORDAO

AREsp 2440949 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos expostos na decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182 do STJ que impede o conhecimento de recursos que não ataquem todos os termos da decisão impugnada.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: LUIZ CARLOS RAMOS; Contraminte/contraminante: Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182, Admissibilidade Recursal, Agravo Regimental
Processo Civil Processo Penal Impugnação Específica Súmula 182 Admissibilidade Recursal Agravo Regimental

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ CARLOS RAMOS

Agravante

Ministério Público do Estado de Minas Gerais

Contraminte/contraminante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)

Legal Issues

  1. 1 incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 obrigação de impugnar de forma clara e precisa os fundamentos da decisão recorrida

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos expostos na decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182 do STJ que impede o conhecimento de recursos que não ataquem todos os termos da decisão impugnada.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.