AREsp 2662639 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente não impugnaram a aplicação da Súmula 282/STF nas razões do agravo em recurso especial), requisito previsto no art. 932, III, do CPC, o que impede o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravantes: ETN EMPRESA TÉCNICA NACIONAL S.A. e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Preclusão, Súmulas Aplicadas (súmula 7/stj, Súmula 282/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ETN EMPRESA TÉCNICA NACIONAL S.A. e OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 incidência do art. 932, III, do CPC
- 3 momento processual adequado para impugnar fundamento (nas razões do agravo em recurso especial)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente não impugnaram a aplicação da Súmula 282/STF nas razões do agravo em recurso especial), requisito previsto no art. 932, III, do CPC, o que impede o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment