AREsp 2502033 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado provimento porque a agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ, pelo que a decisão monocrática foi mantida.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: SAMUEL NUNES CORREIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Agravo Regimental
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL NUNES CORREIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Não impugnação específica do fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ por revolvimento de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado provimento porque a agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ, pelo que a decisão monocrática foi mantida.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment