AREsp 2727543 - ACORDAO

AREsp 2727543 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento referente à inexistência de similitude fática entre os acórdãos confrontados, requisito exigido pelo art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e pela jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), razão pela qual não se desconstituíram os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Similitude Fática, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma)

  1. 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Inexistência de similitude fática entre acórdãos confrontados
  3. 3 Momento adequado para rebatimento dos óbices (preclusão)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento referente à inexistência de similitude fática entre os acórdãos confrontados, requisito exigido pelo art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e pela jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), razão pela qual não se desconstituíram os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.