AREsp 2616696 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentada na Súmula 83/STJ), em conformidade com o art. 932, III, do CPC/2015, e por ausência de indicação de precedentes contemporâneos ou posteriores que demonstrassem...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PAULO CESAR DE MORAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR DE MORAES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 incidência da Súmula 83/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 necessidade de indicação de precedentes contemporâneos ou posteriores que demonstrem divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentada na Súmula 83/STJ), em conformidade com o art. 932, III, do CPC/2015, e por ausência de indicação de precedentes contemporâneos ou posteriores que demonstrassem divergência jurisprudencial.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Publicar-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment