AREsp 2288795 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e dialética, os fundamentos da decisão agravada, configurando descumprimento do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e incidência da Súmula 182/STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: GLAUCIA POSSAS DA MOTTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma; Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmulas 282/283/284/stf, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLAUCIA POSSAS DA MOTTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma; Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Aplicação dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e dialética, os fundamentos da decisão agravada, configurando descumprimento do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e incidência da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment