AREsp 2727249 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula n. 83 do STJ, não cumprindo o disposto no art. 932, III, do CPC e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; por força do princípio da dialeticidade recursal e da aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025
Legal Issues
- 1 Se a agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, especialmente a aplicação da Súmula n. 83 do STJ
- 2 Incidência, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ em razão de ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula n. 83 do STJ, não cumprindo o disposto no art. 932, III, do CPC e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; por força do princípio da dialeticidade recursal e da aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ, o agravo é inviável.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment