AREsp 2721309 - ACORDAO

AREsp 2721309 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e fundamentada, os motivos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a incidência das Súmulas nºs. 7 e 211 do STJ), em descumprimento do art. 932, III, do CPC, de modo que a decisão agravada deve ser mantida na íntegra.

Parties
Agravante: GESIEL SCHEFFER BUENO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno não provido; mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 932, III, CPC, Súmulas 7 E 211 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GESIEL SCHEFFER BUENO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Incidência das Súmulas nºs. 7 e 211 do STJ e exigência de impugnação específica conforme art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e fundamentada, os motivos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a incidência das Súmulas nºs. 7 e 211 do STJ), em descumprimento do art. 932, III, do CPC, de modo que a decisão agravada deve ser mantida na íntegra.

Court Disposition

Agravo interno não provido; mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter integralmente a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial