AREsp 2754080 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (especialmente as incidências das Súmulas 5, 7 e 83/STJ), limitando-se a alegações genéricas e tardias que configuram inovação recursal, razão pela qual incide a Súmula 182/STJ e mantém-se a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: UP BRASIL ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA.; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025; Decisão Final: Negar Provimento
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmulas 5, 7 E 83/stj, Admissibilidade De Recurso, Abusividade Da Taxa De Juros, Preclusão, Reexame De Provas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UP BRASIL ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA.
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025; Decisão Final: Negar Provimento
Legal Issues
- 1 se a Presidência aplicou corretamente a Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão recorrida
- 2 se a agravante afastou a incidência das Súmulas 5, 7 e 83/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (especialmente as incidências das Súmulas 5, 7 e 83/STJ), limitando-se a alegações genéricas e tardias que configuram inovação recursal, razão pela qual incide a Súmula 182/STJ e mantém-se a inadmissão do recurso especial.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertência de que a oposição de embargos de declaração manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment