AREsp 2662372 - ACORDAO
Como o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (notadamente a impossibilidade de discutir matéria constitucional e a ausência de cotejo analítico), faltando a impugnação individualizada prevista no art. 932, III, do NCPC e o princípio da...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MÁRIO VINÍCIUS ALVES PINHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Art. 932, III, Do NCPC, Súmula Nº 7/stj, Cotejo Analítico, Preclusão, Princípio Da Dialeticidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRIO VINÍCIUS ALVES PINHEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do NCPC e do princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
Como o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (notadamente a impossibilidade de discutir matéria constitucional e a ausência de cotejo analítico), faltando a impugnação individualizada prevista no art. 932, III, do NCPC e o princípio da dialeticidade, manteve-se o não conhecimento do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment