AREsp 2752742 - ACORDAO

AREsp 2752742 - ACORDAO

A agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (falta de prequestionamento e incidência das Súmulas 7 e 83), razão pela qual, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, não se conhece do agravo, devendo o agravo interno ser negado provimento.

Parties
Agravante: THIAGO BATISTA BARBOSA; Agravante: OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

THIAGO BATISTA BARBOSA

Agravante

OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025)

  1. 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
  3. 3 Incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ e alegação de prequestionamento

Ratio Decidendi

A agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (falta de prequestionamento e incidência das Súmulas 7 e 83), razão pela qual, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, não se conhece do agravo, devendo o agravo interno ser negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Publique-se.