AREsp 2755033 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e fundamentada todos os motivos da decisão que inadmitiu o recurso (incidência da Súmula n. 282 do STF; ausência de indicação dos acórdãos paradigmas; deficiência de cotejo analítico), de modo que incide o art. 932, III,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JOÃO MARIA ANDRADE CAETANO; Agravante: outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido; mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 282 Do STF, Cotejo Analítico, Prequestionamento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO MARIA ANDRADE CAETANO
Agravante
outro
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 incidência da Súmula n. 282 do STF
- 3 falta de indicação dos acórdãos paradigmas para demonstrar divergência
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e fundamentada todos os motivos da decisão que inadmitiu o recurso (incidência da Súmula n. 282 do STF; ausência de indicação dos acórdãos paradigmas; deficiência de cotejo analítico), de modo que incide o art. 932, III, do CPC e mantém‑se a decisão de não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido; mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão de relatoria que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment