AREsp 2762034 - ACORDAO
Por não ter havido impugnação especificamente dirigida a qualquer dos fundamentos da decisão atacada, aplica-se o disposto no artigo 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula nº 182/STJ, de modo que o agravo interno não deve ser conhecido.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Artigo 1.021, § 1º Do CPC, Súmula Nº 182/stj, Abusividade Dos Juros Remuneratórios, Incidência De Súmulas Do STF (282, 284, 356)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 incidência do artigo 1.021, § 1º, do CPC em agravo interno
- 2 aplicabilidade da Súmula nº 182/STJ
- 3 efeito da ausência de impugnação específica sobre capítulos autônomos ou dependentes da decisão
Ratio Decidendi
Por não ter havido impugnação especificamente dirigida a qualquer dos fundamentos da decisão atacada, aplica-se o disposto no artigo 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula nº 182/STJ, de modo que o agravo interno não deve ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment