AREsp 2682153 - ACORDAO

Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, o agravo interno não foi conhecido.

Parties: Agravante: LÚCIA MURATA NAKANO
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 21 March 2025
Procedural Posture: Agravo Interno / Julgamento (não Conhecido)
Outcome: Agravo interno não conhecido
Legal Topics: Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade

Processual Civil Impugnação Específica Súmula 182/stj Art. 1.021 Do Cpc/2015 Agravo Em Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1

Parties

LÚCIA MURATA NAKANO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (não Conhecido)

Legal Issues

1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
2 aplicação da Súmula 182 do STJ
3 interpretação e aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, o agravo interno não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

Não conhecer do agravo interno.
Deixo de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.