REsp 2102932 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno por ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada relativo à aplicação da Súmula 284 do STF (ausência de indicação do permissivo constitucional), em conformidade com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, e em observância ao princípio da...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: POLIMAQ REPRESENTAÇÕES DE MÁQUINAS, EQUIPAMENTOS E SERVIÇOS DE ENGENHARIA LTDA., POLIMAQ COMÉRCIO, REPRESENTAÇÕES E SERVIÇOS LTDA. - EPP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POLIMAQ REPRESENTAÇÕES DE MÁQUINAS, EQUIPAMENTOS E SERVIÇOS DE ENGENHARIA LTDA., POLIMAQ COMÉRCIO, REPRESENTAÇÕES E SERVIÇOS LTDA. - EPP
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 284 do STF em razão da ausência de indicação do permissivo constitucional autorizador do recurso especial
- 3 observância do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno por ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada relativo à aplicação da Súmula 284 do STF (ausência de indicação do permissivo constitucional), em conformidade com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, e em observância ao princípio da dialeticidade recursal.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
2 paragraphs
ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 13/03/2025 a 19/03/2025, por unanimidade, não conhecer do recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Francisco Falcão, Maria Thereza de Assis Moura, Marco Aurélio Bellizze e Teodoro Silva Santos votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Afrânio Vilela. EMENTA PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DO FUNDAMENTO DA DECISÃO AGRAVADA. ART. 1.021, § 1º, DO CPC/2015; E SÚMULA 182 DO STJ. AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO. 1. Nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; e da Súmula 182 do STJ, a parte agravante deve infirmar, especificamente, nas razões do agravo interno, os fundamentos da decisão atacada, sob pena de não ser conhecido o seu recurso. 2. Agravo interno não conhecido.
RELATÓRIO MINISTRO AFRÂNIO VILELA: Em análise, agravo interno interposto por POLIMAQ REPRESENTAÇÕES DE MÁQUINAS, EQUIPAMENTOS E SERVIÇOS DE ENGENHARIA LTDA., POLIMAQ COMÉRCIO, REPRESENTAÇÕES E SERVIÇOS LTDA. - EPP contra a decisão que não conheceu do recurso especial, em razão da aplicação da Súmula 284 do STF, dada a ausência de indicação do permissivo constitucional autorizador do recurso especial. Argumenta a parte agravante, em síntese, que "está devidamente demonstrado os artigos da constituição federal e do código de processo civil e código civil violados e a fundamentação de tais infrações, quais foram os dispositivos citados: I) ARTIGO 5º, LV DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988; II) ARTIGOS 9, 10, 139, 280 DO CPC; III) ARTIGOS 156 E 174 DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL, E, IV) ART. 1º DO DECRETO LEI Nº. 20.910/32" (fl. 463). Pugna pela reconsideração da decisão agravada ou pelo provimento do agravo interno pelo Colegiado. Como certificado nos autos, transcorreu in albis o prazo para impugnação. É o relatório. EMENTA PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DO FUNDAMENTO DA DECISÃO AGRAVADA. ART. 1.021, § 1º, DO CPC/2015; E SÚMULA 182 DO STJ. AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO. 1. Nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; e da Súmula 182 do STJ, a parte agravante deve infirmar, especificamente, nas razões do agravo interno, os fundamentos da decisão atacada, sob pena de não ser conhecido o seu recurso. 2. Agravo interno não conhecido. VOTO MINISTRO AFRÂNIO VILELA (Relator): O agravo interno não merece conhecimento, porquanto não observado o princípio da dialeticidade recursal. Conforme dispõe o § 1º do art. 1.021 do CPC/2015, "na petição de agravo interno, o recorrente impugnará especificadamente os fundamentos da decisão agravada". Todavia, no presente agravo interno, não houve impugnação específica do fundamento da decisão agravada, relativo à aplicação da Súmula 284 do STF, dada a ausência de indicação do permissivo constitucional autorizador do recurso especial. Limitou-se a parte agravante a indicar dispositivos que sustentam suas razões recursais, argumentação dissociada do fundamento da decisão agravada. Com efeito, a dialeticidade recursal é um princípio fundamental da validade dos recursos, a partir do qual entende-se que o agravante deve atacar os argumentos da decisão, e não somente manifestar a vontade de recorrer, ou aduzir razões genéricas. A propósito: AGRAVO INTERNO NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. REITERAÇÃO DOS TERMOS DO PEDIDO ORIGINÁRIO. AGRAVO NÃO CONHECIDO. 1. A teor do que dispõem o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, a parte deve infirmar, nas razões do agravo interno, todos os fundamentos da decisão atacada, sob pena de não ser conhecido o seu recurso. 2. O princípio da dialeticidade re cursal impõe à parte agravante o dever de impugnar de forma clara, objetiva e concreta os fundamentos da decisão agravada de modo a demonstrar o desacerto do julgado. 3. Agravo interno não conhecido (AgInt na SS n. 3.430/MA, relatora Ministra Maria Thereza de Assis Moura, Corte Especial, julgado em 12/9/2023, DJe de 15/9/2023). Portanto, conforme jurisprudência desta Corte, à luz do que dispõem o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; e a Súmula 182 do STJ, não se conhece do agravo interno quando ausente impugnação específica do funda mento da decisão agravada. Isso posto, não conheço do recurso.