AREsp 2772438 - ACORDAO

AREsp 2772438 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica de quaisquer fundamentos do julgado impugnado relativos à alegada abusividade dos juros remuneratórios, aplicam-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não é conhecido.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido por unanimidade
Legal Topics
Impugnação Específica, Admissibilidade De Recursos, Preclusão, Súmula 182/stj, Abusividade De Juros Remuneratórios
Processual Civil Direito Civil Direito Bancário/contratos Impugnação Específica Admissibilidade De Recursos Preclusão Súmula 182/stj Abusividade De Juros Remuneratórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 aplicação do art. 1.021, § 1º, do Código de Processo Civil
  2. 2 impugnação específica em agravo interno
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica de quaisquer fundamentos do julgado impugnado relativos à alegada abusividade dos juros remuneratórios, aplicam-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não é conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido por unanimidade

Orders

  • Agravo interno não conhecido