AREsp 2795945 - ACORDAO
O agravante não rebateu especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem; por isso aplica-se a Súmula n. 182/STJ por analogia, tornando inviável o conhecimento do agravo interno, que foi improvido.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: TIAGO GONÇALVES DE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência
- Outcome
- Agravo interno improvido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO GONÇALVES DE ARAUJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ por analogia quando há impugnação genérica ou dissociada
Ratio Decidendi
O agravante não rebateu especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem; por isso aplica-se a Súmula n. 182/STJ por analogia, tornando inviável o conhecimento do agravo interno, que foi improvido.
Court Disposition
Agravo interno improvido.
Orders
- Agravo interno improvido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment