AREsp 2825597 - ACORDAO

AREsp 2825597 - ACORDAO

A ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial atrai a incidência da Súmula n. 182/STJ, inviabilizando o agravo regimental; assim, negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: LEANDRO RAMOS DAS NEVES; Agravado: Presidência desta Corte; Interveniente: Ministério Público Federal - MPF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão / Julgamento
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO RAMOS DAS NEVES

Agravante

Presidência desta Corte

Agravado

Ministério Público Federal - MPF

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Regimental / Acórdão / Julgamento

  1. 1 Se a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial inviabiliza o agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

A ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial atrai a incidência da Súmula n. 182/STJ, inviabilizando o agravo regimental; assim, negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial