AREsp 2923325 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, notadamente a aplicação da Súmula 83/STJ, atraindo assim a incidência da Súmula 182/STJ; além disso, é vedada a inovação argumentativa no...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MÁRIO JOÃO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Preclusão Consumativa, Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRIO JOÃO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial atacou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ ao caso concreto
- 3 Possibilidade de suprir deficiência do agravo em recurso especial por meio do agravo regimental
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, notadamente a aplicação da Súmula 83/STJ, atraindo assim a incidência da Súmula 182/STJ; além disso, é vedada a inovação argumentativa no agravo regimental para suprir deficiência recursal anterior em razão da preclusão consumativa.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment