AREsp 2845288 - ACORDAO

AREsp 2845288 - ACORDAO

O agravo interno foi não conhecido/negado provimento porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, incidindo o art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: LUIZ ALBERTO VERLE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravointerno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Do CPC
Direito Processual Civil Impugnação Específica Princípio Da Dialeticidade Recursal Inadmissibilidade Do Recurso Especial Súmula 182/stj Súmula 7/stj Art. 932, Iii, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ ALBERTO VERLE

Agravante

Procedural Posture

Agravointerno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)

Legal Issues

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 aplicação do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ
  3. 3 caráter unitário da decisão que inadmite o recurso especial e necessidade de impugnação integral

Ratio Decidendi

O agravo interno foi não conhecido/negado provimento porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, incidindo o art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Publicar-se