AREsp 2918977 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, sendo aplicável por analogia o enunciado n. 182 da Súmula do STJ; assim, a decisão da Presidência está correta e deve ser mantida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 23/09/2025 a 29/09/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Pré‑clusão Consumativa, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 23/09/2025 a 29/09/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Conhecimento do agravo interno contra decisão que não admitiu recurso especial
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e súmulas do STJ/STF
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, sendo aplicável por analogia o enunciado n. 182 da Súmula do STJ; assim, a decisão da Presidência está correta e deve ser mantida.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment