AREsp 2606380 - ACORDAO
O agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos que fundamentaram a decisão agravada, de modo que, em observância ao art. 1.021, § 1º, do CPC e à Súmula 182 do STJ, o agravo interno não merece ser conhecido.
- Parties
- Agravante: RAIMUNDO NILTON GUERRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 204 Do STJ, Honorários Advocatícios, Juros De Mora, Termo Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIMUNDO NILTON GUERRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência das Súmulas 7, 83 e 204 do STJ como óbices ao recurso especial
- 3 pedido de majoração de honorários advocatícios
Ratio Decidendi
O agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos que fundamentaram a decisão agravada, de modo que, em observância ao art. 1.021, § 1º, do CPC e à Súmula 182 do STJ, o agravo interno não merece ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment