AREsp 3021305 - ACORDAO

AREsp 3021305 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada, razão pela qual incide a Súmula 182/STJ, e não houve ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de habeas corpus de ofício pela Corte.

Parties
Agravante: JONATHAN WEVERTON DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Habeas Corpus De Ofício, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JONATHAN WEVERTON DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Se o agravo regimental atende ao requisito de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, conforme Súmula 182/STJ
  2. 2 Se cabe concessão de habeas corpus de ofício por esta Corte no caso concreto

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada, razão pela qual incide a Súmula 182/STJ, e não houve ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de habeas corpus de ofício pela Corte.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental