AREsp 2947873 - ACORDAO

AREsp 2947873 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma concreta e específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos da Súmula 182/STJ, sendo vedada impugnação tardia por preclusão consumativa.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: LUIZ ROBERTO FALCÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
PROCESSO PENAL / Agravo Regimental (agravo Em Recurso Especial Não Conhecido)
Outcome
Agravo regimental negado provimento.
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Preclusão Consumativa, Impugnação Tardia
Processo Penal Processo Civil Impugnação Específica Inadmissibilidade De Recurso Especial Súmula 182/stj Preclusão Consumativa Impugnação Tardia

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ ROBERTO FALCÃO

Agravante

Procedural Posture

PROCESSO PENAL / Agravo Regimental (agravo Em Recurso Especial Não Conhecido)

  1. 1 Se a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial impede o conhecimento do agravo em recurso especial
  2. 2 Se a impugnação pode ser realizada tardiamente em sede de agravo regimental ou se deve ser apresentada no momento da interposição do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma concreta e específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos da Súmula 182/STJ, sendo vedada impugnação tardia por preclusão consumativa.

Court Disposition

Agravo regimental negado provimento.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.