AREsp 2976858 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida na origem, notadamente o óbice da Súmula 7/STJ, razão pela qual incide a Súmula 182/STJ e é inviável o conhecimento do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MARIA TATIANE LEMOS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Processo Penal Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA TATIANE LEMOS SILVA
Agravante
Procedural Posture
Processo Penal Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 7/STJ e 284/STF como óbices à admissibilidade do recurso especial
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ por falta de dialeticidade nos recursos
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida na origem, notadamente o óbice da Súmula 7/STJ, razão pela qual incide a Súmula 182/STJ e é inviável o conhecimento do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment