AREsp 2914511 - ACORDAO

AREsp 2914511 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente e de forma concreta todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (particularmente a incidência das Súmulas 5, 7 e 83/STJ), nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e do art. 932, III, do CPC, aplicando-se por analogia a...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: EXTRHEMA TRANSPORTES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ, Prescrição Intercorrente, Renúncia Ao Direito De Regresso
Direito Processual Civil Impugnação Específica Princípio Da Dialeticidade Recursal Súmula 182/stj Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ Prescrição Intercorrente Renúncia Ao Direito De Regresso

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 28 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EXTRHEMA TRANSPORTES LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 incidência da Súmula 5/STJ
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 incidência da Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente e de forma concreta todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (particularmente a incidência das Súmulas 5, 7 e 83/STJ), nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e do art. 932, III, do CPC, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ, de modo que a tentativa de suprir tal ausência em agravo interno é preclusa.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada quanto aos honorários