AREsp 2725360 - ACORDAO

AREsp 2725360 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente quanto à incidência da Súmula 7/STJ), aplica‑se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, não se conhecendo do agravo em recurso especial e, por consequência, negando‑se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: LAC WORLDWIDE DO BRASIL TRANSPORTES INTERNACIONAIS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Outcome
Negar provimento ao recurso
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Inadmissão De Recurso Especial, Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LAC WORLDWIDE DO BRASIL TRANSPORTES INTERNACIONAIS S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 incidência do art. 932, III, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente quanto à incidência da Súmula 7/STJ), aplica‑se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, não se conhecendo do agravo em recurso especial e, por consequência, negando‑se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negar provimento ao recurso

Orders

  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
  • Agravo interno desprovido