AREsp 2725360 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente quanto à incidência da Súmula 7/STJ), aplica‑se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, não se conhecendo do agravo em recurso especial e, por consequência, negando‑se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: LAC WORLDWIDE DO BRASIL TRANSPORTES INTERNACIONAIS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Inadmissão De Recurso Especial, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAC WORLDWIDE DO BRASIL TRANSPORTES INTERNACIONAIS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 incidência do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente quanto à incidência da Súmula 7/STJ), aplica‑se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, não se conhecendo do agravo em recurso especial e, por consequência, negando‑se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao recurso
Orders
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- Agravo interno desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment