AREsp 2972666 - ACORDAO
Não tendo os agravantes demonstrado de que forma e em que momento impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada nas razões do agravo em recurso especial, verificou-se ausência de impugnação específica, o que atrai a incidência da Súmula n. 182/STJ e determina o desprovimento do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: ROGENIO ISIDRO DOS SANTOS ARAUJO; Agravante: BRENO DE JESUS TAVARES; Agravante: CARLOS EDUARDO DA SILVA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula N. 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGENIO ISIDRO DOS SANTOS ARAUJO
Agravante
BRENO DE JESUS TAVARES
Agravante
CARLOS EDUARDO DA SILVA RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 se a parte recorrente impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada para viabilizar o conhecimento do agravo interno
Ratio Decidendi
Não tendo os agravantes demonstrado de que forma e em que momento impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada nas razões do agravo em recurso especial, verificou-se ausência de impugnação específica, o que atrai a incidência da Súmula n. 182/STJ e determina o desprovimento do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Agravo regimental desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment