EAREsp 2905345 - DECISAO

EAREsp 2905345 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão, hipótese que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ e impede o conhecimento dos embargos por força da Súmula...

Source-derived case information.

Parties
Embargante: SPARTACUS DE PAIVA PIRES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente; verba honorária majorada para 17% sobre o valor da condenação.
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Preclusão
Processo Civil Impugnação Específica Súmula 182/stj Súmula 315/stj Embargos De Divergência Agravo Em Recurso Especial Admissibilidade Recursal Preclusão

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SPARTACUS DE PAIVA PIRES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Decisão

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  2. 2 admissibilidade de embargos de divergência quando o agravo não foi conhecido por aplicação de súmula
  3. 3 necessidade de impugnação integral da decisão agravada conforme art. 932 do CPC e normas regimentais

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão, hipótese que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ e impede o conhecimento dos embargos por força da Súmula 315/STJ, além de estar em conformidade com o art. 932 do CPC e o RISTJ art. 253, tendo o entendimento sido sedimentado pela Corte Especial nos EAREsps mencionados.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente; verba honorária majorada para 17% sobre o valor da condenação.

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
  • Majoro a verba honorária (fixada em detrimento do ora embargante) para 17% sobre o valor da condenação.