AREsp 3060149 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de modo específico e concreto todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula n. 182 do STJ, e não demonstrou alteração da jurisprudência ou distinção analítica suficiente para afastar a aplicação da Súmula n. 83/STJ.
- Parties
- Agravante: DERYCK AGENOR POSSAN DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado Pela Sexta Turma (acórdão Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DERYCK AGENOR POSSAN DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Pela Sexta Turma (acórdão Colegiado)
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental pode ser provido quando não há impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de modo específico e concreto todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula n. 182 do STJ, e não demonstrou alteração da jurisprudência ou distinção analítica suficiente para afastar a aplicação da Súmula n. 83/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment