AREsp 3038323 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica e concreta os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando, por cotejo analítico com as premissas fáticas do acórdão recorrido, que o conhecimento da insurgência dispensaria o reexame probatório, o que autoriza a aplicação da Súmula n. 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: JOÃO RODRIGUES DE SOUZA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agrav o regimental não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Ônus Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO RODRIGUES DE SOUZA JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Se a insurgência dispensaria o reexame probatório, afastando a aplicação da Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica e concreta os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando, por cotejo analítico com as premissas fáticas do acórdão recorrido, que o conhecimento da insurgência dispensaria o reexame probatório, o que autoriza a aplicação da Súmula n. 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Agrav o regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment