AREsp 2952140 - ACORDAO
Não conheceu-se do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada; em razão disso, e com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ, manteve-se a decisão de inadmissão e negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ESTADO DA PARAÍBA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA PARAÍBA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 observância da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada; em razão disso, e com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ, manteve-se a decisão de inadmissão e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment