AREsp 3064816 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicável por analogia a Súmula nº 182/STJ; além disso, o acórdão recorrido possui fundamento autônomo quanto à ausência de inércia do credor e à morosidade/obstáculos atribuídos ao serviço judicial e aos executados, e a reforma demandaria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Não Conhecido
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prescrição Intercorrente, Desídia Do Exequente, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial que não ataca especificamente todos os fundamentos da decisão agravada pode ser conhecido
- 2 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula nº 182/STJ
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ em razão de vedação ao reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicável por analogia a Súmula nº 182/STJ; além disso, o acórdão recorrido possui fundamento autônomo quanto à ausência de inércia do credor e à morosidade/obstáculos atribuídos ao serviço judicial e aos executados, e a reforma demandaria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Agravo não conhecido.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoração em desfavor da parte agravante no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment