AREsp 3066649 - ACORDAO

AREsp 3066649 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, impondo-se a aplicação da Súmula n.182/STJ e observância do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: JPRC CENTRO AUTOMOTIVO LTDA.; Agravante: DIRCE TOME RIBEIRO DE CAMPOS; Agravante: NELSON RENATO PALAIA RIBEIRO DE CAMPOS; Agravante: OTAVIO TOME RIBEIRO DE CAMPOS; Agravado: PRESIDÊNCIA DO STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 24/03/2026 a 30/03/2026 Julgamento Colegiado
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula N. 182/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Processual Civil Impugnação Específica Súmula N. 182/stj Admissibilidade Do Recurso Especial Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Recursal

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JPRC CENTRO AUTOMOTIVO LTDA.

Agravante

DIRCE TOME RIBEIRO DE CAMPOS

Agravante

NELSON RENATO PALAIA RIBEIRO DE CAMPOS

Agravante

OTAVIO TOME RIBEIRO DE CAMPOS

Agravante

PRESIDÊNCIA DO STJ

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 24/03/2026 a 30/03/2026 Julgamento Colegiado

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, impondo-se a aplicação da Súmula n.182/STJ e observância do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Agravo interno improvido.
  • Mantida a decisão agravada que inadmitiu o recurso especial.