EAREsp 2942469 - DECISAO
DECISÃO Trata-se de embargos de divergência em agravo em recurso especial interpostos contra acórdão da TERCEIRA TURMA, Relatora Ministra DANIELA TEIXEIRA, assim fundamentado (fls. 700-701): DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. RECURSO NÃO CONHECIDO. I. Caso em exame 1. Agravo interno...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Embargos De Divergência, Requisitos De Admissibilidade De Recurso Especial, Cópia Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Redistribuição Entre Seções, Honorários Advocatícios
Direito Processual Civil Impugnação Específica Súmula 182/stj Embargos De Divergência Requisitos De Admissibilidade De Recurso Especial Cópia Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma Redistribuição Entre Seções Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 se a parte agravante impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 demonstrabilidade do dissídio jurisprudencial e requisitos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015
- 3 competência da Corte Especial e redistribuição à Segunda Seção
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment