AREsp 3033119 - ACORDAO

AREsp 3033119 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante limitou-se a reiterar os argumentos do agravo em recurso especial sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a aplicação da Súmula n. 182/STJ e violando o princípio da dialeticidade recursal.

Parties
Agravante: DAVIDSON TOMÁS DE PAULA; Impugnante: Ministério Público Estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Outcome
agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 27 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DAVIDSON TOMÁS DE PAULA

Agravante

Ministério Público Estadual

Impugnante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental

  1. 1 se a parte recorrente impugnou os fundamentos da decisão agravada para viabilizar o conhecimento do agravo interno
  2. 2 aplicação da Súmula n. 182/STJ pela ausência de impugnação específica
  3. 3 incidência do óbice da Súmula n. 7 do STJ quanto à admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante limitou-se a reiterar os argumentos do agravo em recurso especial sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a aplicação da Súmula n. 182/STJ e violando o princípio da dialeticidade recursal.

Court Disposition

agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental