AREsp 3241696 - DECISAO

AREsp 3241696 - DECISAO

Não conheço do agravo porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, o que é requisito legal e regimental (art. 932, III, CPC; art. 253, parágrafo único, I, Regimento Interno do STJ) diante da unicidade do dispositivo de inadmissibilidade do recurso especial.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: JOSE VALDO JUNIOR SANTOS MENESES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Regimento Interno Do STJ
Processo Civil Recurso Especial Admissibilidade Recursal Impugnação Específica Inadmissibilidade De Recurso Princípio Da Dialeticidade Recursal Regimento Interno Do STJ

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE VALDO JUNIOR SANTOS MENESES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Unicidade do dispositivo de inadmissibilidade do recurso especial
  3. 3 Aplicação das normas regimentais do STJ sobre impugnação

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, o que é requisito legal e regimental (art. 932, III, CPC; art. 253, parágrafo único, I, Regimento Interno do STJ) diante da unicidade do dispositivo de inadmissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.