AREsp 1765483 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial (notadamente a ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial), aplicando-se a Súmula 182/STJ e o princípio da dialeticidade, que impõe o ônus de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: VITALMED - SERVICOS DE EMERGENCIA MEDICA LTDA; Agravado: MEDICAL CARE CLINICA MEDICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica Da Decisão De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade Do Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITALMED - SERVICOS DE EMERGENCIA MEDICA LTDA
Agravante
MEDICAL CARE CLINICA MEDICA LTDA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 ônus de impugnação/dialeticidade
- 3 veto ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial (notadamente a ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial), aplicando-se a Súmula 182/STJ e o princípio da dialeticidade, que impõe o ônus de demonstrar o desacerto da decisão agravada.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao presente agravo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment