AREsp 1827011 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 83/STJ), atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e impedindo o conhecimento do agravo em recurso especial.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: SPE19 GLOBAL PREMIO RECANTO VERDE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S.A; Agravado: ANDRÉA CUNHA DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 83/stj, Aplicação Do Art. 932, III, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPE19 GLOBAL PREMIO RECANTO VERDE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S.A
Agravante
ANDRÉA CUNHA DE CARVALHO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 não impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 incidência do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 incidência das Súmulas 5, 7 e 83 do STJ na decisão de origem
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 83/STJ), atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e impedindo o conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment