AREsp 1783260 - ACORDAO
O agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC e a alegada incidência da Súmula 7 do STJ), violando o princípio da dialeticidade e os dispositivos regimentais aplicáveis; por isso, o agravo interno deve ser desprovido e o recurso não conhecido.
- Parties
- Agravante: WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Impugnação Específica De Fundamentos, Admissibilidade Recursal, Juízo De Prelibação Negativo, Súmula 7 Do STJ, Art. 1.022 Do CPC, Art. 932 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade do princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/2015) como pressuposto objetivo de admissibilidade
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ e sua relação com reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC e a alegada incidência da Súmula 7 do STJ), violando o princípio da dialeticidade e os dispositivos regimentais aplicáveis; por isso, o agravo interno deve ser desprovido e o recurso não conhecido.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Nega provimento ao agravo interno.
- Deixa de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment