AREsp 1960319 - DECISAO

AREsp 1960319 - DECISAO

Por ausência de impugnação específica dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (notadamente a falta de prequestionamento), e em observância ao art. 932, inciso III, do CPC/2015 e ao princípio da dialeticidade, o agravo em recurso especial não pode ser conhecido.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: BANCO AGIBANK S.A; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Impugnação Específica De Fundamentos, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Processual Civil Impugnação Específica De Fundamentos Prequestionamento Súmula 7/stj Inadmissão De Recurso Especial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO AGIBANK S.A

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Órgão Julgador

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 prequestionamento das matérias suscitadas
  3. 3 necessidade de reexame de matéria fática (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (notadamente a falta de prequestionamento), e em observância ao art. 932, inciso III, do CPC/2015 e ao princípio da dialeticidade, o agravo em recurso especial não pode ser conhecido.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Agravo não conhecido.
  • Intimem-se.