REsp 1858119 - ACORDAO

REsp 1858119 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por não impugnar, de forma específica e individualizada, os fundamentos da decisão agravada, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ, e por não ter a agravante demonstrado nos autos, com transcrição de trechos, a defesa das teses que afastariam as Súmulas 282, 283 e 284/STF.

Parties
Agravante: Garbo S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Decisão De Não Conhecimento
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica De Fundamentos, Incidência Da Súmula 182/stj, Prequestionamento, Obstáculos Sumulares (súmulas 282, 283, 284/stf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Garbo S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ por óbice ao agravo
  3. 3 aplicabilidade das Súmulas 282, 283 e 284/STF como obstáculos ao recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por não impugnar, de forma específica e individualizada, os fundamentos da decisão agravada, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ, e por não ter a agravante demonstrado nos autos, com transcrição de trechos, a defesa das teses que afastariam as Súmulas 282, 283 e 284/STF.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.