AREsp 1857070 - ACORDAO
Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (em especial a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC e a ausência de afronta a dispositivo legal), aplicam-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 182), de...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Segunda Turma
- Outcome
- Agravo Interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Impugnação Específica De Fundamentos, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Não Conhecimento De Recurso
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos que inadmitiram o Agravo em Recurso Especial
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ para não conhecimento do agravo
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em razão da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (em especial a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC e a ausência de afronta a dispositivo legal), aplicam-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 182), de modo que o Agravo Interno não merece provimento.
Court Disposition
Agravo Interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negou provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment