AREsp 2429094 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interno e, no exame do recurso especial, concluiu-se que os agravantes não impugnaram de forma específica o fundamento suficiente do acórdão recorrido (a inexistência, no demonstrativo de cálculos, da base de cálculo e a possibilidade/poder-dever do juiz de corrigir os cálculos), razão pela...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARCELO MEMÓRIA DE ARAÚJO; Agravante: DÉBORA DE BORBA PONTES MEMÓRIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo interno e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Impugnação Específica De Fundamentos, Art. 524 Do Cpc/2015, Excesso De Execução, Coisa Julgada, Súmulas 283 E 284 STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO MEMÓRIA DE ARAÚJO
Agravante
DÉBORA DE BORBA PONTES MEMÓRIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica a fundamento suficiente do acórdão (Súmula 283/STF)
- 2 Intervenção do juiz no demonstrativo de cálculos no cumprimento de sentença (art. 524, CPC)
- 3 Poder-dever do juiz de corrigir erro de cálculo para preservar a coisa julgada e evitar enriquecimento ilícito
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno e, no exame do recurso especial, concluiu-se que os agravantes não impugnaram de forma específica o fundamento suficiente do acórdão recorrido (a inexistência, no demonstrativo de cálculos, da base de cálculo e a possibilidade/poder-dever do juiz de corrigir os cálculos), razão pela qual aplica-se a vedação da Súmula n. 283/STF, impondo-se o não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo interno e não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment