AREsp 2508968 - ACORDAO
A agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à incidência da Súmula n. 5/STJ; por isso, aplicam-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, impondo negar provimento ao agravo interno.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma), Sessão Virtual De 23/04/2024 a 29/04/2024
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Impugnação Específica De Fundamentos, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 182/stj, Súmulas N. 5 E 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma), Sessão Virtual De 23/04/2024 a 29/04/2024
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ
- 3 Incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
A agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à incidência da Súmula n. 5/STJ; por isso, aplicam-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, impondo negar provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment