AREsp 2594749 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, em especial não refutaram de forma fundamentada a incidência da Súmula 7/STJ, razão pela qual se aplicou o art. 932, III, do NCPC e não se admitiu o recurso.
- Parties
- Agravante: SANDRO PIMENTA EMPREENDIMENTOS, INCORPORAÇÕES E NEGÓCIOS IMOBILIÁRIOS LTDA. e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial (inadmissão Do Apelo Nobre)
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Do NCPC, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRO PIMENTA EMPREENDIMENTOS, INCORPORAÇÕES E NEGÓCIOS IMOBILIÁRIOS LTDA. e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial (inadmissão Do Apelo Nobre)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica aos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
- 3 aplicação do art. 932, III, do NCPC para não conhecimento do agravo
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, em especial não refutaram de forma fundamentada a incidência da Súmula 7/STJ, razão pela qual se aplicou o art. 932, III, do NCPC e não se admitiu o recurso.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment